中国事务网Logo
事务网 > 事务动态 > 正文驾驶证查询 行驶证查询 身份证查询

专家解读北京自动驾驶指导文件 事故责任认定争议大

  • 更新:2018-01-18 浏览量:3267 来源:中国网
  •   专家解读北京自动驾驶指导文件 事故责任认定争议大
      美国时间1月5日,搭载Apollo2.0的百度自动驾驶汽车在硅谷附近的开放道路公开测试。

      作为美国为数不多的几个允许自动驾驶汽车合法上路的州,硅谷所在的加州一直是跨国车企、IT巨头测试无人车的首选。由于中国尚无相关法律和规定,百度、上汽、长安、蔚来等十多家中国本土企业率先登陆美国,先后取得了加州的路试许可。

      不过从今年起,在加州“扎堆”路试的本土企业有了新的选择。日前,北京市交通委员会通过官网对外公布了《北京市关于加快推进自动驾驶车辆道路测试有关工作的指导意见(试行)》(以下简称《指导意见》)和《北京市自动驾驶车辆道路测试管理实施细则(试行)》(以下简称《实施细则》),对自动驾驶车辆、驾驶员、申请流程、监测机构等进行了详细规定。

      《指导意见》涉嫌“越权立法”?
      《指导意见》中规定,在中国境内注册的独立法人单位,可申请自动驾驶车辆在指定区域、指定时段内临时上路行驶。自动驾驶车辆须具备自动、人工两种驾驶模式,可在两种模式间随时切换。同时,测试车辆应安装数据记录装置,在测试车辆发生碰撞或失控等状况时,能够记录至少事件发生前60秒至停车时间段内的相关数据。上路后,测试单位必须购买不低于500万人民币交通事故责任保险或赔偿保函。

      这是国内首次对自动驾驶出台管理规定。在业内人士看来,此举最直接的影响是今后相关测试不必大费周章到美国,而可以在北京直接申请。不仅节省了资金和时间成本,也更有利于本土道路数据的收集和共享。

      采埃孚亚太区总裁韦安凡接受记者采访时表示,对于企业而言,指导文件的出台有利于自动驾驶走上规范化的道路。“可以让我们在研发自动驾驶产品、技术以及未来出行方案时,有更明确的框架和更为周到的考虑。”

      据介绍,采埃孚耗时一年研发的ProAI自动驾驶超级计算器已经达到量产标准,并搭载在了正在美国路试的百度自动驾驶汽车上,协助其完成自主泊车与自动召回的功能。

      针对北京即将开放的自动驾驶路试,有专家建议,应该充分利用道路测试的数据,建立共享公共数据库,并对这些大数据进行充分研究,作为立法的参考。

      《指导意见》中,有关事故责任认定的内容引发了业内争议。按照文件规定,测试车辆测试期间发生交通事故或交通违法行为,认定测试驾驶员为车辆驾驶员,并由测试驾驶员承担相应法律责任。

      支持观点认为,《指导意见》要求自动驾驶汽车内必须配备有一名人类驾驶员,随时准备在紧急情况下接管汽车。自动驾驶汽车终究还是要得到人为指示才会开动,因此如果发生意外,给指令的人要负责。除非驾驶员可以证明是车辆系统出现问题导致事故,那制造商就有责任。